注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

李光斗的博客

 
 
 

日志

 
 

营销:以国家的名义  

2012-08-27 14:49:00|  分类: 网友互动 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

近日,茅台申请的“国酒”商标在国家商标局初审通过,虽然初审并不等于终审,各方依然有30天的时间可“直言陈奏”,但在业内依然掀起大波,杜康甚至发布《十问檄文》,不满之情,溢于言表。

为何喊了几十年“国酒”口号的茅台无人指摘,此刻却被群起而攻之?

营销:以国家的名义 - 李光斗 - 李光斗的博客

    营销:以国家的名义 - 李光斗 - 李光斗的博客

“国”字号重灾区

细心的“围观群众”不难发现,“攻击”茅台的基本上都是各大酒企,为何大家对“国酒”被注册如此敏感?因为茅台动了大家的奶酪,原本见者有份的“国酒”要被一方独吞,各方诸侯自然不会等闲视之。

其实茅台远非 “国酒”营销第一家,早在1999年,五粮液在被摆上 “建国50周年大庆”国宴后,就在宣传中喊出了“国酒五粮液”的口号,并在此后推出了名为“国五液”的子品牌。

随着近些年白酒消费的日益高端化,原本还并不为各方重视的“国酒”则日益成为各酒企的营销制高点,都欲占之而后快。

2010,茅台宣传其曾经获得1915年巴拿马万国博览会金奖,此举立即遭致汾酒炮轰。汾酒方面称, 茅台属是虚假宣传,汾酒是唯一荣获1915年巴拿马万国博览会中国白酒甲等大奖的品牌。不仅如此,汾酒董事长李秋喜还声称茅台的国酒身份涉嫌虚假。

2011,汾酒方面召开新闻发布会,对外宣称1949年开国大典的国宴用酒是汾酒,汾酒才是国宴第一用酒,汾酒才有最右资格成为“国酒”。而茅台立即回击称,1949年开国大典前夜,周恩来总理在中南海怀仁堂召开会议,就确定茅台酒为开国大典国宴用酒。

当然,觊觎“国酒”的远非汾酒、茅台两个品牌,泸州老窖、西凤、五粮液等的“国酒”营销也风生水起。西凤推出了国典凤香系列,五粮液推出国五液。而手段最高明的当属泸州老窖推出的“国窖1573”,既拉了国字号的大旗,又推陈出新的提出了“窖藏”的概念。

 当然,即使不像茅台那样生猛的直接申请“国酒”商标,泸州老窖巧打擦边球, 注册“国窖”商标的过程也充满艰辛。从2001年第一次提交申请到2007年成功,泸州老窖前后失败进10次,最后凭借其“国宝窖池”的证据才拿下“国窖”的商标。

“国窖”已经被注册了,“国酒”也初审通过,那“国花”呢?“国水”呢?“国烟”呢?“国油”呢?纵观百业,恐怕也只有白酒业对“国”字号念念不忘,甚至患上了“国”字号依赖症。

为什么?

根源还在于中国扭曲的白酒文化。

白酒,特别是高端白酒的主力消费人群是公务消费, “限酒令”一出,茅五剑等高端白酒价格应声下跌就是明证。为了“讨好”公务员,白酒品牌自然是投其所好,猛打“国”字号。再加上中国人喝白酒喝的是面子、身份,“国”字号如此大气、上档次的称谓自然被各方追捧。

当然,营销手段的落后也是导致白酒行业“国”字号泛滥的罪魁之一。酒鬼酒仅仅凭借 “洞藏”的概念就能在高端白酒市场占得一席之地。泸州老窖在推出“国窖1573”,打窖藏概念后,立刻成为一线品牌。可见,“国”字牌并不是白酒营销的唯一出路。

有鉴于白酒产业“国”字号的泛滥,20107月,国家商标总局公布《商标审查及审理标准》,严禁企业的“国”字号申请。但吊诡的是,茅台的“国酒”为什么能在9次注册失败后依然初审通过。但即使茅台钻了法律漏洞,面对业已成文的法律、面对全行业的集体声讨,茅台的“国酒”梦恐怕只会凶多吉少。

你的,我的,大家的

上至中央下至每个企业,我们每天都在高喊从“中国制造”变为“中国创造”,何为“中国创造”,归根到底要有自己的强势品牌,但这不仅需要企业的努力,更需要国家的支持,国家应该成为中国品牌最强的背书,“国”字号也应该成为“你的,我的,大家的”,中国品牌,有能者皆可用。

纵观世界品牌大国,“国”字号早已被共享。美国的“国“字号就屡见不鲜,美国航空公司(American Airlines)、美国银行(Bank Of America Corporation )、美国标准卫浴American Standard美国经典电影有线电视台(American Movie Classics)等等。而反观中国,国字号基本上都是国有垄断性企业,比如中国联通、中国移动、、国家电网、中石油、中石化、中国国家航空、中国银行……

从公平竞争的角度考虑,茅台为什么不能叫“国酒”?从第一代领导人开始,茅台就是国宴常客,既然能代表中国会见外宾,“国酒”称谓实则名至实归。泸州老窖注册“国窖”为什么要经过7年的坚持?如果“国”字号确实能为中国品牌的发展增力,为什么不解除“国”字号禁令?

茅台在偷笑

不论“国”字号禁令能否解除,也不论茅台的“国酒”能否最终被审核通过,不论是业内的集体声讨还是社会的激烈讨论,茅台的此次“国酒”风波都可以算得上是一次完美的事件营销。

纵观白酒行业,“国酒”这一口号喊得最响、最久的无疑是茅台,在很多消费者心目中,茅台早已成为“国酒”的代名词。如果此次“国酒”商标获得通过,以后茅台更是可以名正言顺的打“国酒”牌;如果此次“国酒”商标未能注册成功,一个多月的社会大讨论无疑也会强化“国酒就是茅台”这一印象,而且也能打击竞争对手,断绝其抢夺“国酒”的打算。

不论从哪方面考虑,茅台都是赢家,不论成功与否,“国酒风波”都算的上市一场完美的事件营销。

或许就在我们在此讨论的时候,茅台又一次偷着笑了。

  评论这张
 
阅读(1372)| 评论(8)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017